Før vi sendte soldater til Afghanistan, kunne vi have lært af andres fejltagelser. Men vi tog os ikke tid til at læse på lektien. Det er dommen fra den jægersoldat og officer, der var den første på jorden i Kandahar i 2001 og efter flere missioner i det plagede land savner en evaluering af hele den danske indsats.
Artiklen bygger på en længere podcast, som du kan høre:
”Vi skulle have forstået det miljø, vi arbejdede i. Vi skulle have ladet være med at bo i lejre. I kæmpe lejre. Vi skulle have boet ude. Og det er vores soldater dygtige nok til, det kunne de sagtens gøre – en deling på 30 mand, de kunne sagtens gå ud i en landsby og bo i en periode. Flytte til en anden landsby, bo i en periode. Hvis vi viser tillid, så får vi den igen.”
Jes Kaa Kristophersen har adskillige udsendelser til Afghanistan og andre brændpunkter bag sig, og han er stærkt kritisk over den måde, de vestlige styrker forberedte sig til Afghanistan på. Sovjetrusserne besatte det samme land i 1979 og måtte opgive den sidste rest af kontrol ti år senere, og deres fejltagelser kunne vi have lært en masse af, hvis vi havde studeret dem i tide, mener han.
Men fra dansk side er forløbet ikke blevet ordentligt belyst, påpeger Jes Kaa Kristophersen, og han slutter sig dermed til kritikken af, at der ikke er lavet en evaluering.
”Var det det værd? Det ved vi ikke. Så vi kan kun sidde og snakke om det, men vi har ikke noget på skrift. Nordmændene valgte at lave en rapport på 286 sider om, hvordan de synes, deres indsats fra det militære til det civile var gået. Det kunne vi også godt tage og gøre,” siger han.
Jes Kaa Kristophersen er fra Jægerkorpset, hvor han nåede rangen af major, inden han blev pensioneret for få år siden. Så han har fulgt korpsets forandring fra den kolde krig til nu fra forreste geled.
”11. september 2001 ændrede alt. Alt,” siger han.
Faktisk skulle han blive leder af den lille gruppe danske soldater, der som de første satte fødderne på afghansk jord – sendt til Kandahar Airfield i Helmand på en fact finding mission for den hovedstyrke af jægere og frømænd, der fulgte efter omkring årsskiftet 2001-02.
Hans beretning om denne første mission, kan du høre i videoen.
Den 19. januar 2002 var han hjemme i Danmark igen. Men han skulle komme tilbage til Afghanistan flere gange, blandt andet som efterretningsofficer og senere Military Advisor, og sent i karrieren tog han via et amerikansk militæruniversitet en Master i efterretningsvirksomhed.
Kombinationen af erfaring fra udsendelserne og universitetsgraden fik hans øjne op for de fejl, han mener, man begik i Afghanistan.
En af de øjenåbnere, han stødte på efter sine udsendelser, fortæller om netop Sovjets besættelse. Materialet har været tilgængeligt i årtier. For snart 35 år siden udgav den russiske journalist Artyom Borovik en afslørende bog om Sovjets krig og fejltagelser. Bogen hedder ”Den skjulte krig.”
”Den ene bog kunne vi have lært en masse af,” siger Jes.
”Den burde have været obligatorisk læsning på Forsvarsakademiet længe før 9-11. Vi lavede alle de samme fejl, som russerne havde lavet. Der var ingen, der delte den formation, hvis den havde været der. Og det viser simpelthen hele vores svage punkt: efterretningstjenesten.”
”Nu er det efterhånden seks år siden, jeg forlod fabrikken, men stadigvæk: Efterretningsbilledet findes ikke. De dygtige efterretningsofficerer findes ikke.”
”Vi fortsatte jo i de spor, som alle de andre har gået i. Vi buldrede ud i området. Men sådan er Afghanistan ikke lavet.”
”Hvis jeg havde spurgt dig, om jeg må komme ud og besøge dig i dit hus, så havde du sagt ja, hvis du var afghaner. Men hvis jeg kommer, og bare går igennem din have, så vil du også blive sur. Og dernede, der drejer det sig om, at far skal løse opgaverne. Han er patriarken. Manden, der skal klare det hele. Men når han står og kigger på en kolonne, der er kommet forbi og kører et hjørne af hans mark, som han har formået at få vand til at løbe op ad for at få ørkenen til at gro, så kigger barnet på sin far, og han kan ikke gøre noget. Så der er en grund til, at børnene kaster sten efter os. Vi var ikke ønskede, og vi har ikke forstået, hvad det gik ud på.”
”Så vi sidder og gør det samme, som alle de andre har gjort. Egentlig uønsket. Og kommer med en masse midler. Vi forsøger at gøre nogle ting. Og ja, ændrer vi noget? Ja, det gjorde vi.
Vi skabte et pusterum. Men vi skabte også en frygt. Vi forsøgte at etablere nogle uddannelser med mere, og skabe et samfund. Og det var godt for pigerne, fordi de kunne komme i skole – ingen tvivl om det.”
”Så vi skaber et øjeblik. Og det øjeblik, det var i 20 år, før det gik galt.”
Men har det øjeblik – 20 år siger du – har det ikke en værdi?
Det håber jeg. Men når vi kigger på billederne fra Kabul, det amerikanske universitet i 1970’erne, hvor pigerne gik i hot pants, og alt var vestligt, mere eller mindre, og så til det tilbageskridt, der så skete i 2021 – det var så trist, som det kunne være.”
Hvad synes du, man skulle have gjort anderledes?
”For det første, så skal vi nok ansætte nogle antropologer i forsvaret, så vi forstår, hvilket miljø vi arbejder i. Og det skal være en integreret del af efterretningstjenesten. Og så skulle man tage at lytte til efterretningstjenesten.”
”Det er jo først bagefter, vi begynder at se alle de her ting. Jeg har jo læst meget mere om Afghanistan. Det skulle jeg have læst før. Men vi når ikke at forberede os til de her ting. Chefinstruksen til International Ops startede med at være 200 sider. Den var på 1100, da jeg forlod Forsvaret.”
Hvis vi går helt tilbage: Skulle vi helt have undladt at angribe i Afghanistan?
” Nej. Det skulle man ikke. Men der er selvfølgelig et problem, når man starter sådan en kampagne. Kunne specialstykkerne have klaret det alene? Måske. Fordi vi har jo ikke et stort fodaftryk.
Vi kan ikke beherske et land, det kunne den regulære styrke heller ikke, men det er jo heller ikke det, vi skal. Vi skal ud at sørge for, at det bliver stabilt. Så skal de selv tage den derfra.
Og vi havde sådan set i 2006 neutraliseret hele Al-Qaida. Og man havde en bevægelse.”
”Men når man starter en forhandling om at forlade Afghanistan med Taliban og USA, og man ikke har regeringen med for den nation, man skal forlade, så skal det jo gå galt. Det er jo det samme, som hvis vi herhjemme sagde: Vi forhandler kun med motorcykelbanderne, og så snakker vi ikke med regeringen ovre i København. Det giver jo ikke for fanden nogen værdi. Så det var dømt til at gå galt.”
Udsendt Af Danmark sætter fokus på Danmarks internationale indsatser siden 1948 og frem til i dag. Det sker gennem personlige fortællinger, artikler, interview, foredrag, undervisning og podcasts.
Hør dem fortælle deres egen historie om at være sendt ud til verdens brændpunkter.
Den første fortælling blev lanceret d. 5. september 2018.
Ved at bruge hjemmesiden accepterer du brugen af cookies. Læs vore cookie- og privatlivspolitik her.
Cookie indstillingerne på denne hjemmeside er aktiveret for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge hjemmesiden uden at ændre dine cookie indstillinger eller du klikker Accepter herunder, betragtes dette som din accept